خلال الأسبوع الأول من كأس العالم، تمكنت من مشاهدة المباريات على قناة سويسرية، مادامت القنوات المغربية رفعت العلم الأبيض و القنوات الفرنسية تمنعت، و كذا في ظل عدم إمكانية استقبالي للقمر الصناعي أسترا. لكن الأشياء الجميلة لا تدوم أبدا، وحتى سويسرا المحايدة انحازت هذه المرة إلى صف الليبرالية المتوحشة.
لا أعرف من ألوم. هل الفيفا أم الشيخ صالح كامل (أ حقا صالح أنت؟ على كل حال الكمال لله)، أم من يسوسوننا (بالعربية و بالمغربية) دون أن يتمكنوا حقا من تلبية لا احتياجات و لا رغبات أغلبية "المواطنين" المغلوبين على أمرهم.
كنت أظن أن الليبرالية تضمن حرية المنافسة و تكسر الاحتكار، و لكنني كنت مخطئا في اعتقادي.
بالطبع، يمكن أن تقولوا لي أننا نعيش زمن مبدأ "ادفع المقابل" الذي لم يترك قطاعا أو منتجا إلا و مر عليه كالجراد. و لكن "واش بالسيف؟ ماشي معقول". من أبسط حقوق المستهلك أن يكون لديه الاختيار. أليس كذلك؟
صراحة، لا أفهم لماذا، في حالة المباريات الرياضية التي تحتكرها شبكة "إيآرتي"، لا تكتفي بالإشهار كوسيلة لتحقيق الربح خصوصا أنها بعدم تشفيرها لقنواتها ستستهدف أكبر عدد من الجمهور و هذا ما يطلبه المعلنون.
على كل حال، أنا جد متوتر أمام هذا الوضع. و ما أعرفه الآن هو أنني لن أشترك في باقة "إيآرتي" حتى و لو اكتفيت فقط بالملخصات على قناتينا المحبوبتين.
Une Coupe d'un monde qui n'est pas le nôtre
Durant la première semaine du Mondial, j'ai pu suivre les matches sur une chaîne suisse, du moment que les chaînes marocaines ont levé le drapeau blanc et les chaînes françaises n'ont pas daigné être regardées par nous, sachant aussi que je ne peux pas capter le satellite Astra. Mais les belles choses ont toujours une fin, et même la Suisse réputée être neutre s'est placée du côté du libéralisme sauvage.
Je ne sais pas à qui reprocher cette situation. Est-ce à la FIFA, ou au Cheikh Saleh Kamel ou encore à ceux qui nous gouvernent sans qu'ils puissent répondre vraiment aux beoins et aux envies de la majorité des "citoyens" impuissants.
Je croyais que le libéralisme garantissait la libre concurrence et cassait le monopole, mais j'avais tort.
Bien sûr, vous pouvez me dire qu'on vit dans une ère où le maître mot est "paie la contrepartie". Un principe qui n'a laissé aucun secteur ou produit sans qu'il ne le touche. Mais ça ne devrait pas être avec la contrainte. Ce n'est pas normal. Le moindre des droits du consommateur est d'avoir le choix. N'est-ce pas?
Franchement, je ne comprends pas pourquoi, dans le cas des matches dont l'exclusivité revient au bouquet ART, celui-ci ne se base pas uniquement sur la publicité pour faire des profits, surtout qu'en abandonnant le cryptage, le bouquet pourra toucher le maximum du public, et c'est ce que demande les annonceurs.
De toute façon, je suis très frustré devant cette situation. Mais ce que je sais, c'est que je ne m'abonnerai pas au bouquet ART même si je devrais me suffire des résumés sur nos deux chaînes bien aimées.
